September 21. 2020. 3:17

Перебежчик

Макаровы, что уничтожают историю Петербурга – ненасытные твари из ЗакСа

Большое количество мировых светил науки, которые работают в Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов (прим. http://compromat.pro : СПбГУП), устали от постоянного унижения и написали открытое письмо, в котором просят незамедлительно отправить в отставку председателя Петербургского Комитета по госконтролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Сергея Макарова.

Конфликт назревал очень давно. Отношения ученых и Макарова испортились много лет назад. Но последней каплей стало разбазаривание университетского имущества, недвижимости, распил и раздел госсобственности среди лиц, приближенных к Макарову. Так, на территории университета находится барак. Там расположилась спортбаза учебного заведения. Сергей Макаров, будучи КГИОП хотел добиться от властей признание этого барака-спортбазы как культурно-исторического памятника. Но в силу ряда причин – как очевидных, так и субъективных, этот шаг Макарову не удался.

Тем не менее на изготовление документов, экспертизы, на комиссии потратили несколько миллионов рублей из бюджета университета. И если бы дело имело свой успех, если бы овчинка стоила выделки – нет, дело осело мертвым грузом в судах и не движется. При этом та неквалифицированная экспертиза, за которую Макаров отвалили немало средств, оказалась насквозь фальшивой и имела в себе множество нарушений, которые и всплыли в суде.

Чтобы не выглядеть полными бездарями, СПбГУП за восем миллионов бюджетных средств решил от имени Макарова заказать еще одну экспертизу барака. И что же оказалось? Курам на смех – здание вовсе не царской постройки, а советский ширпотреб! И заключение давал доктор культурологии Александр Марков.

Зачем это все делалось? Чиновники возились с надуманной, выковырянной из носа базой как памятником истории и культуры только ради одной цели – не дать запустить процесс модернизации студспортбазы. Все эти экспертизы, суды, все эти проволоки во времени – все ради того, чтобы не дать денег, чтоб не допустить. А затем и вовсе вытолкать вуз с земельного участка. Мол, зря свой хлеб едите – подите прочь. А вместо оказавшегося никому не нужным “исторического” объекта воздвигнуть что-то важное, нужное и главное – коммерчески успешное.

Зачем же было вообще это признание памятником, к чему эта волокита? Если впоследствии признания барака памятником окажется, что именно вуз и его руководство стали причиной разрушения “исторической памятки”, то их немедля оштрафуют, а также на памятное имущество наложат множество ограничений и запретов, за невыполнение которых – тоже штраф. Ну и сам вуз оставляют без спортивной базы по сути, что тоже влечет за собой неудобства как последствие. Просто гениальная многоходовочка.

Такие действия Сергея Макарова как КГИОПа иначе как “культурным рейдерством” нельзя и назвать. Ведь своим решением он заблокировал работу вуза, заставляя его не давать студентам знания, а постоянно воевать в судах, доказывая свою и так очевидную правоту. А в итоге вынудить барак, а точнее землю под ним передать кому-то постороннему, а кому – это уж Макаров и сам подскажет. А затем КГИОП поможет этому кому-то вывести здание из-под статуса памятника истории и культуры. И благополучно продать, например, под застройку. Прекрасная схема, не правда ли?

Но действия Сергея Макарова как самостоятельного актора не следует рассматривать. Всегда стоит понимать, что за такими деятелями стоят люди гораздо серьезнее, опытнее и влиятельнее. Так и в нашем случае. Сергеем Макаровыи руководит влиятельнейший тезка – спикер Петербургского заксобрания, великий и ужасный Вячеслав Макаров. С его именем связано очень много скандалов разных. На любой вкус.

Может подтвердить догадку журналистовhttp://moscow-post.group  и заместитель Председателя Федерации независимых профсоюзов России Александр Шершуков. Эксперт отмечает, что вся эта история изначально была задумана как красивый и тонкий ход с целью отнятия земли и продажи ее третьим лицам, которые и выступают настоящими заказчиками этой эпопеи. Которые и имеют вполне понятный коммерческий интерес и которые имеют рычаги, способные заставить действовать и Макарова и его тезку. Естественно, мы должны понимать, что такие заявления являются прежде всего оценочными суждениями. Говоря о выгоде, о том, что Макаровы действовали в интересах коммерческих персон, мы должны понимать, что это предположение. Но это, именно это предположение позволяет расставить все по местам, понять всю картину происходящего, цели и причины действия акторов. К примеру, это предположение четко объясняет претензии, что озвучивались руководству университета от “охранителей памятников старины”, этих “любителей истории от бюджета”, весь этот чиновнический неадекватный бред.

Тем более, что такие кордебалеты, истории с непонятными сооружениями – вовсе не редкость для нашей отечественной действительности. Да и в самом Санкт-Петербурге много подобных случаев. А уж особенно много такого в практике Сергея Макарова, работа которого, кается, именно в том и состоит, чтоб такими финтами ставить палки в колеса. Решения Макарова чудеснейшим образом пересекаются с интересами ряда компаний, которым на пользу он такие решения и выносил. Застройщики очень благодарны Сергею Макарову. И скорее всего, не остаются в материальном долгу за оказанные услуги.

Итак, давайте подробнее исследуем деятельность чиновника Сергея Макарова. Не будем голословными. К примеру, рассмотрим ставшее известным дело о том, как из-за давления Макарова на экспертную группу Дома Генерала Зыкова на Фонтанке 145б случилось то, о чем мы описывали выше. Именно решение в следствии давления Макарова помогло застройщикам снять охранный статус с реального памятника культуры и истории. Зачем это могло понадобиться? Очень просто. После такого решения здание можно было спокойно разрушить, а территорию под ним отдать частному застройщику, или как его любят называть чиновники, инвестору. А уж онн-то постарался бы впихнуть туда что-нибудь “полезное” и необходимое. А вот претендовал на землю под памятником истории депутат Алексей Ковалев. Тоже очень известный персонаж в узких кругах.

Но это далеко не единственный случай, когда Макаров напротив, не спешит сохранять охранный статус за зданиями-памятниками истории и культуры, архитектуры. Вот возьмем для рассмотрения еще один скандальный пример. Здание Конюшенного ведомства. Уверены, вы слышали об этой истории и не раз. Макаров дивным образом не смог спасти памятник архитектуры от “ремонта”, “реставрации”, а проще говоря – перестройки. И в итоге вместо исторического памятника с охранным статусом мы получили обычную гостиницу, которая не имеет никакой исторической ценности. Спасибо вам, господин Макаров! А отдельное спасибо за здание Обуховской больницы, которое вашими стараниями просто напросто снесли!

Не находите интересным и внезапно возникшее любопытство уже упомянутого спикера Вячеслава Макарова и к другим памятникам истории города. Господин чиновник уж очень интересуется архитектурным наследием. И как видно неспроста!

Якобы полезный закон о зеленых насаждениях должен был бы сиюминутно решить вопрос об уплотнительной застройке Санкт-Петербурга. Но нет! Развернут закон был противкомплекса жилых домов One Trinity Place, который располагается в самом историческом центре города. В результате анипуляций имени Макарова город получил еще один долгострой. А проблемы дольщиков останутся с ними надолго. Это все было сделано с одной простой и понятной целью – окончательно вытеснить с площадки и из города конкурентов макаровских спонсоров, застройщиков из GHP Group. А вот семье Макрова, которые также промышляют в этом бизнесе, как раз такое решение на руку.

В 2016 году дочь Вячеслава Макрова Анна Селегень получила ключевую долю в компании «Еврострой-М», которая входит в группу девелоперов «Еврострой». В Питере это один из самых успешных застройщиков, стабильно попадающий в тройку самых мощных и крупных. Лакомый кусок семейного бизнеса, за который стоит повоевать. Правда, журналисты испортили Макарову весь кайф – и Анна Селегень отдала свою долю. Прада, не кому-нибудь, а отцу мужа, Владимиру Селегеню. Вроде тут все и честно – Макаровы стали не при чем к строительному бизнесу, а потому можно будет смело продолжать “работу”. Ведь совпадение ли, что самые жирные проекты «Евростроя» находятся как раз на Петроградской стороне — именно там, где GHP Group принялась возводить свой ЖК?

Но продолжим разговор о семейном бизнесе. Старшая дочь Макарова Марина Лыбанева – тоже питерский чиновник. Успешная леди работает заместителем главы Администрации Петроградского района. Там же работает и племянник, он руководит в этом е районе отделом здравоохранения.

Сергей и Вячеслав Макаровы связаны с еще одной скандальной историей. Речь идет об особняке Назимова 1898 года постройки. Сергей Макаров под заказ от Вячеслава Макарова одобрил снос особняка, не признав его памятником архитектуры, не увидев в нем исторической ценности. А уж затем очень быстро «Шелест-сквер» на том месте воздвиг свой объект.

Таких объектов на счету Макаровых множество — дореволюционный промышленный корпус на улице Чапаева, дореволюционный дворовый флигель на Синопской набережной, Дом Шагина, построенный в 18 веке. А чего стоит снос здания Медсанчасти №1 завода им. Калинина на ул. Одоевского, 10 на Васильевском острове!

Сколько еще питерцам терпеть выходки Макаровых?

Источник: http://slon.today